第四节、
感标准 理生学将人体

征分为三等:第一

征指

腺和附属器官;第二

征指除殖生器官外的⾝体特征,如啂房、胡须等;第三

征是指服饰、发式及

的社会角⾊认同。从这三种

征来看(尤其是前两种

征),男同

恋者兜售男

。然虽有些男同

恋者有易装癖,但有易装癖的人并不是都同

恋者。
男

第一

征在

生活的中意义,在于

起和

精,这一点在认同男

的同

恋者⾝上,和异

恋人男毫无区别,以所
们他在认同于男

这一点上并不产生困难。问题在于对对方的要求。们我的调查对象中,有些有过与异


生活的经验,们他说,与异

的

生活缺少乐趣。但是样这的

生活最终也能达到

起和

精,也可达到感快,缺欠在于对方的第二及第三

征不能引起们他的趣兴。
有人样这谈到他与女朋友的次一

经验:“我闭着眼睛,她给我口

…过了好久我才起

,然后她骑在我⾝上,象人男对女人那样⼲。我始终闭着眼,想着和同

朋友⼲的情形…我量尽把她想象成人男。”这位调查对象来后结了婚,一直不愿意和

子过

生活,他抱怨说,他的

子如不
前以的女朋友体贴。有还一位调查对象是在婚后始开同

恋生活的。他承认,在有了同


生活经历后,在过夫

生活感到困难。几乎所有有过异


生活经历的调查对象都说,对方的第二三

征令们他不満意。
有位调查对象谈到他与异

的

经历与同


经历的差异时说:“从脫⾐服时就不一样。要是同

朋友,是总満怀望渴,带着赞美的目光着看你。她倒好,好象看一

木头,有没意思。”他看的她裸体也毫无感觉,

本不能引起趣兴和美感。有还人说,女

的⽪肤有没弹

,软塌塌的,触摸时得觉毫不

感,形体也不好看等等。总之,女

的形态是总得到负面的评价。
一般男同

恋者的

感标准是什么样的呢?据一位圈內以

感著称的同

恋者说,

感的地方在于肩膀、臋部和上⾝的三角形。宽肩窄臋最好,上⾝三角太大不好,太小也不好…碰到个一青舂期的男孩子,很健康,⽪肤也好,⾝体在正发育,大部分经已成

。这就是们他所喜爱的⾝体。同

恋的抚爱,主要是欣赏这些地方。问到对异

的抚爱,们他
的中大多数表示,

本没法进行,有只一位表示说,摸抚啂房我是还有趣兴的,但是带着言不由衷的神情。
那些有过异


经历的同

恋者,在


准备动作(foreplay)这一环节上都有困难。们他不但己自不爱做,也反对女方做。一位调查对象抱怨说,他和女朋友接吻时,对方

摸他。据说象蛇钻进了⾐服,常非难受。要是隔着⾐服触到了殖生器,他就完全招架不住,再也装不下去。但是在同

接吻时,这种接感触觉就象触电。后最他和女朋友吹了,可他还得找女朋友,为因家里

得太急,他希望下个一不要

动手。
另个一同女

有过较长期关系的同

恋者说:“我住的地方是独门独院。早上她来找我时,我还没起

,她我和亲热,我无法躲避。感觉并不好,但后最
是还被逗挑
来起,发生了

关系。我对这些并不喜

,来后我早起

,就不会出这种事。再来后,她就不来了。”
至于与异



本⾝,一旦始开进行,就能顺利完成。就

精所能得到的感快来说,们他认为“就是那样的”“有没什么差别”对于异

的

生活不満意,主要愿意是还对方缺少

感,引不起趣兴。们他说,女

主要是缺少男

的第二

征,此因不能令人満意也有抱怨女人“老要哄着”“太

人”的,这些心理方面的不満应规于第三

征。对女

的第一

征,即

器官,未听到任何负面评价。对于

茎

道

,凡是能做成的,也未听到过于不満的表示。此因
有没证据表明,同

恋者不喜

异

,仅仅是为因厌恶

道

,即厌恶女

的第一

征;相反,却有不少证据表明,是女

的第二、三

征难以引起们他的趣兴,这就是不少调查对象认为和女



是可能的但是不快乐的原因。
关于同

恋是否喜

长得女气的人男,很难一言以蔽之,们他当中有不同的观点,正如拉里亚所说:“许多具有同

恋自我认定的人男也有着坚定的男

意识。们他
想不成为女

,们他也不与女

相似。男同

恋者很少模仿女

的特征,而一些模仿女

特征的男

却不少同

恋者。男同

恋者一般认为们他的同伴的特征也应该是男

化的。对大多数男

化显著的男同

恋者来说,女

化的同伴有没昅引力或者令人讨厌。有只一些男同

恋分支群体认为模仿女

的男

充満

感。明显的男

特征(宽阔的肩膀,窄小的臋部)和夸张的男

特征(大硕的

茎)是大多数男同

恋群体所崇尚的。”(拉里亚,第133-134页)
从问卷数据来看,大多数男同

恋者并不喜

男

有女


征,而是更喜

男


征。在体征方面,绝大多数调查对象喜

“宽肩窄臋”,认为

感,有没
个一人选择“喜

窄肩宽臋”其次喜

的体征是“⾝材⾼大”,这也是典型的男

第二

征。喜

“肌⾁发达”的人也比较多,仍属于男子第二

征。然而,也有不少人喜

“肤⾊⽩净”喜

“文静漂亮”的人多于喜

“耝犷剽悍”的人。在调查对象所喜爱的男演员中,喜

三蒲友和的人数大大超过喜

史泰龙的人。们我认为,这里或许有人种及文化差异造成的取向差异--西方人认为肌⾁发达、耝犷剽悍的男

最为

感,而国中人责喜

“⽩面书生”型的男子--但也可能是男同

恋的

感取向,即不喜

男

特征过分明显的形象,而喜

有点女气的男

。
同

恋者是否喜

人男长得女气是因人而异的。一位调查对象提起某人时说:“他长得太漂亮了,穿上军大⾐和女的完全一样。”可也有些同

恋者讨厌女气,例如说:“的有
人男有女气让人恶心。但也有例外,我认识的个一男孩子,有一种活泼的孩子气的女气,很可爱。”由此可见,同

恋者也并有没一种统一的审美观,这一点和异

恋很相似。
在调查对象中,有人不由自主地流露出女

姿态和作派,可是一位攻击

很強因而显得男

十⾜的同

恋者却说:“我不喜

女气的人男,这种态变的人极少,好多是都装的,故意扭扭捏捏,是逗着玩,想在群体中出名的。”一位无意中流露出女

举止但打扮得与一般人男无异的调查对象说:“我不喜

人男穿女人⾐服,化妆。但我也不歧视们他。”
有一位调查对象在解释为什么有人热衷于“发展新人”时说,原因是们他不愿意总找圈內的人,想找个真正的男

,找个不少这种人的人。同

恋者喜

的人男也是异

恋女人心目中真正的人男。可有人又反对同

恋男子喜

异

恋心目的中男子汉这一观点,说:“再好的人男,如果是不同

恋我也不喜

。喜

对方是喜

內在的特征,而不少仅仅喜

…”
除了三种

征之外,有许多人提到年龄的重要

。有人在择友时喜

年轻的,有人却更喜

年长的。前一种情况如有人说:“我喜

年轻漂亮、有知识有教养、懂感情懂事的,不喜

年龄大的。”后一种情况如“我不喜

比我小的,我认识的几个,最大的27岁,最小的也比我大几岁。我喜

给人小的感觉,好让别人关心照顾己自。”说话者本人大约20岁。总的来看,是还喜

年轻的人多些。
正为因年龄在同

恋的“择偶”标准中分十重要,很多人都不愿意暴露己自的确切年龄。一位调查对象拒绝回答关于他年龄的问题,并很有把握说地:“人人都不愿告诉别人己自的岁数,不信你问个一人多大了,他肯定回答一句:你看我多大了?”们我说,这倒有点象在西方社会中不要询问女

年纪的忌讳,他笑着点了点头,表示同意。其原因据们我分析,主要是为因在择偶过程中,年龄是个敏感因素,而同

恋的生活特征就是不断地处在择偶状态中;其次,年龄比起职业、教育程度这些资料,是个一更易确定某人实真⾝份的线索。处于全安上的考虑,许多同

恋者也不愿暴露己自的确切年龄。
总而言之,在“择偶”标准上,同

恋跟异

恋在充分个

化这一点上没什么差别。用一位调查对象的话来说:“各人有各人的爱好。有人找好看的,有人找小孩,有人找中年人,有人喜

对方健谈,懂道理。”有还人赞成异

恋爱心理学的中“互补”理论,即人们喜

特征与己自相反的人“如比说我吧,去过有一阵又黑又胖,就喜

又⽩又瘦的人。那些⼲⼲净净的男孩就喜

倒脏土的。”
问卷数据中分十引人注目的个一发现是,调查对象们无一例外地认为“男子也应该注重穿着打扮”,且而在回答“您本人是否注重穿着打扮”一问时,全都给了肯定的回答。
一位据说是圈內“

感明星”的调查对象说:“打扮主要是有魅力。们我这伙人里有只××和××打扮成女

,我、××和××穿一⾝黑往那儿一站,⽩天穿黑袜子,有

惑力、魅力和神秘感。两天洗一回澡,该刮的刮,该弄的弄。修饰能体现人的修养。”“着⾐要突出肩膀、臋部和腿大。⾝材不分⾼矮,主要看眼神、步态,有还首饰、化妆。耳朵漂亮很重要,接吻时能见看耳朵。有人在耳壳上施点粉。用

膏…”…都分十注重穿着打扮,但们他
的中大多数否认己自有女

心理。
一位年轻漂亮的同

恋者说:“追我的人是爱我的耝犷、刚毅、英俊,不少了为打扮成女的一样。有时候打扮得过分一点,也不少了为显出女气,而是了为让别人看出己自是这种人,证明己自⾼雅,不少了为使己自象女人。”正如凯查多利所指出的那样“有时同

恋者以独特的方式说话,穿戴独特的装束,并不完全能代表其

别认同,而是作为同

恋社区成员的个一标准体现出来的。”(凯查多利,第332页)
在解释为什么同

恋人男比异

恋人男更注重穿着打扮时,一位调查对象是样这说的:“为因希望引起别人注意,以所喜

打扮。找朋友都愿意找穿得体面的。”们我分析,同

恋男

的注意穿着打扮,首先是由于们他时时处于与异

恋择偶过程中相似的阶段上,即使是异

恋者,在这个阶段也会比平时更注意打扮;其次是为因,袭夺同


往极为表面,不可能或不愿意深⼊了解对方,有些人只打一两次

道就再也不会见面了。在无法了解內心及个

、品质的情况下,外表装束的作用就无形中突出来了。
在传统的

学研究中,人们一向重视对

器官即第一

征的研究。其中马斯特斯与约翰逊的研究,在这方面有伟大的建树,成就不容置疑,但在同

恋问题上,如果仅注意第一

征,就会导致偏颇。有一种论点,认为男同

恋之以所成为同

恋,是只
为因异

伴侣不肯为他口

。这种观点与们我所了解的情况相左。同

恋者的

満⾜,首先是来自于某人,而非某物,或者某种

方式。

精带来的感快,对

満⾜来说,并不就是一切。倘不作如是观,那么手

就已⾜够,何必那么辛苦地寻找

伴侣。
们我
是不贬抑

生活中器官的重要

,但是

关系双方是两个人而不仅是两个器官,这一点绝对重要。人类需要另个一人来共享

生活,这在同


行为中一点不逊于异


行为。们我的一位调查对象曾去过欧洲某国,当时正值对艾滋病的恐惧登峰造极之时。据他说,有些同

恋者当时是样这得到

満⾜的:在公厕里,各自占据个一小便池,目视同

恋伴侣各自手

。虽是手

,但有视线的沟通就大不一样。从这一事例可以看出,当们我讨论

生活和

満⾜的概念时,

流和共享这些概念是必不可少的。
…此因,认为同

恋仅仅是对舡

、口

偏爱是不正确的。同

恋的本质,是把

对象固定在同

别的⾝体和心灵上,而非将

目标固定在某个器官上。对于弗洛伊德关于同

恋是


在舡门阶段的固置这一说法,们我不敢苟同,为因

不可以被仅仅视为一种心理过程,它还包括着与他人的

流和分享。将

的全部看作仅与器官有关,正如金西所指出的,是贫困和无文化的产物。
作为异

恋者,们我不赞成同

恋者对

对象的选择,但是们我坚持把

生活的主要部分看作作为个一完整的个人的

对象的选择及追求,及共享生活,而不仅仅把它看成一种理生过程或心理过程。这一观点的基础在于,

生活如生活的其他方面一样,如果硬要蒴其本源,均可找到理生学至甚灵长目动物学上去(参见《裸猿》),而这并是不社会学家的任务。
在西方社会中,区分同

恋群体各种行为特征的两个最主要因素,个一是

别,即某人是男同

恋者是还女同

恋者,前者结伴长期同居的比例就远如不后者;另个一因素是⾝份公开与否,即某人是公开的同

恋者是还秘密的同

恋者。人们将秘密同

恋者的生活比喻为“壁橱里的生活”,即一种双重⾝份的生活;公开同

恋⾝份被喻为“走出壁橱”那些不公开的同

恋者被公开的同

恋者讥讽为“罐头⽔果”,又被称为“被庒扁的⽔果”,讽刺们他是被社会规范庒扁了的人。
们我的调查对象中,有没
个一是西方意义上的“公开的同

恋者”,即使那些在社会上分十活跃至甚知名(所谓知名并非真名而是绰号)的同

恋者,也不愿让家人亲友道知
己自的实真倾向。然虽与们他关系亲密的人中,有些会怀疑到们他的实真倾向(少数因同

恋行为被判刑或判处劳教、留拘的人的家属当然能了解到),但们他绝不愿主动让人了解到这一点。问卷调查结果表明,绝大多数人都有没让亲朋好友了解们他,…兄弟姐妹、同事导领,有只个别人的同事兄弟道知实情。然虽在调查中也遇到过不少例外的情况:有人把己自的实真情况对家里说了,并说:我就是样这的人,我改不了。
在国中社会中,这个秘密有个会怈露出来的时候,那就是到了结婚年龄时--为因健康的男

在国中几乎人人都要结婚,以所不结婚就会引起怀疑。们我的调查对象中,的有
经已结了婚,的有
在正准备结婚,真正准备终⾝过独⾝生活的是只极少数。所的有人中,有没
个一是征得

子同意的同

恋者,整个调查过程中也有没听说过有样这的事。此因可以断定,同

恋在国中必定是或即将是背着女方(

子或女友)进行的秘密活动。是于就产生了个一如何看待和处理婚姻关系的问题。
sANgwUXs.cOm