第一节、
观念 同

恋的

观念与异

恋的

观念有很大的区别,其中主要之点在于,前者必然是且只能是以乐娱为其目的的,而后者却在乐娱目的之外,有还生育目的。无论西方基督教传统的

观念,是还
国中的伦理观念,都曾或多或少地主张过,应当以生育为

的唯一合法目的,并在某种程度上视乐娱动机为罪恶或堕落。在这个问题上,象中西文化对比的中许多其他方面一样,西方的传统观念多有形诸文字者,被人们广泛讨论,由于有明确的定义和公开的论争,这些观念在现代发生的变化此因是显而易见、毫不含糊的;然而,国中的传统

观念则很少形诸文字,也有没人公开讨论,既有没人明确指出乐娱动机是罪恶,也有没人彰明昭著地为乐娱动机作辩护。然而,以殖生为唯一合法的

动机的道德规范却无处不在。即使到了现代,也有没人对这种传统伦理观念公开提出异议,为因这好象是在同个一
有没实体的敌人格斗。
同

恋者的

行为为因

本不可能具有殖生动机,就不可避免地被国中人视为“荒唐”行为。它是纯以乐娱为动机的,乐娱即游戏。游戏当然算不得正事“敦伦”才是正事,就连同

恋者本人也常把己自的

行为称为“玩”玩者,游戏也。相反,异

恋者就不常把与异型发生

行为称为“玩”当然,也有不少同

恋把发生

关系叫做“爱作”在们我看来,这倒也有没什么大错,除非

行为双方一点感情因素也有没。相比之下,异

恋之间的大量

行为,由于掺杂了殖生动机,是否能被称为“爱作”倒大可怀疑,且而许多异型

行为双方也是完全有没爱的。
一位文化⽔平较低的调查对象对己自的

行为是样这认识的:“我就是得觉好玩,有意思,是舒服的感觉。”另一位说:“

就是玩,玩什么不一样,玩男玩女都一样。”有还一位说:“我是总玩完就走,不太看重感情方面的事。和人

谈也谈喜

么怎玩。”
对

行为的乐娱

追求有时在同

恋者当中表现为一种极端的维美追求。圈內一位以

感著称的人物作过样这的表达:“同个一人爱作是次一的最好,第二、三次也还可以。多了就不行了,就有生活的感觉了,以所最好是次一。”请注意们他说的“生活的感觉”,可读作“过⽇子的感觉”在这里,他把爱作与过⽇子分得很清楚。前者是美好的感觉,后者却不那么美好。一位中年同

恋者也样这表达过类似的感觉:“一始开互相比较喜

,有过几次就再有没愿望了,几次后以,

昅引力就有没了。”
一位自称同

恋中“精英人物”的调查对象认为,将

行为仅仅与殖生联系在起一是一种“原始的观点”不可否认,

与殖生的分离的确是现代

观念的个一特征。正为因同


行为这种纯乐娱、非殖生的

质,人们往往仅视之为荒唐,已婚者的同

恋活动有时至甚被看得还如不异

间的婚外恋严重。关于这一点“婚姻生活”一章有还详细讨论。
SanGWuxS.CoM