问题个一接着个一,有问王仲明的,也有问两位棋院导领的,问题五花八门,什么生活感情八卦,什么训练比赛计划,可以说有只记者想不出来的问题,有没
们他问不到的问题。
又一位记者接过了话筒“我是《韩国⽇报》驻国中的记者韩昌太,王先生,我的问题是,八年前您离开棋坛的时候是毫无争议的棋坛霸主,世界第一人,八年后您重返棋坛,而在现的棋坛经已和八年前有了很大的变化,无论是围棋理论的发展有还棋手的整体实力都有了长⾜的进步,至甚有一种说法,认为在现棋手的⽔平比八年前至少提⾼了两目,我想问是的,八年后的在现,您是否有还信心依然站在棋坛的最⾼点,您是否认为您在现的实力依然处于现今职业棋界的第一集团?谢谢”
这个问题立时引起了台下观众们的一片哗然——是这来踢馆捣

来的吗?《韩国⽇报》自然是韩国的报纸,驻国中的记者然虽未必定一是韩国人,但看其眼睛的大小有还面部的轮廓,估计也差不太多,普通话说的也算流利,平时聊天说话应该不会有人在意,但当其表明自已的⾝份,又提出这种攻击

很強的问题后,或是是心理在起作用,在场大部分人都得觉这个人的话音是总怪怪的。
⻩德志脸⾊微变,将头靠近张学斌“么怎回事儿?”——记者招待会的事儿他是

给张学斌去办,具体邀请哪家报社的记者也是由张学斌拍板决定,突然出来么这一位挑事儿的人,他自然也要向张学斌问责。
“这个人是自已得到消息找上门来的,我也不好拒绝。早道知他会来这一手,我就不让他坐在前边了。”张学斌低声答道——公开的记者招待会,自已么怎好采取因人而异的态度去对待国外报纸的记者呢?真要是那么办了,岂不会被人家抓住把炳。大作文章?在现也有只看王仲明么怎应对了。
看了眼提问的记者,王仲明淡淡的笑了笑,因这位记者攻击

的提问而感到惊讶愤怒的人音声暂时静了下来,都在等着他的回答。
“《韩国⽇报》的记者,呵,这次三星杯上我认识一位《韩国⽇报》的记者崔实源,不道知你认不认识他?”王仲明笑着反道问。
“噢,您是说崔记者,认识,他我和同期进⼊《韩国⽇报》工作。是很好的朋友。”韩昌太答道。
“呵,是朋友呀。那是个常非不错的年轻人,脑子灵活,工作努力,且而棋下的也好,強业五的⽔平是总有了,你呢?你的棋力么怎样?有有没和他下过棋?胜负如何?”王仲明笑着继续道问。
“噢,他是围棋⾼手,实力比我強的太多。让五子的话,大致能打成平手吧。”韩昌太答道。
“样这呀…。。呵呵,那就难怪了。不道知你刚才讲的‘在现棋手的⽔平比八年前至少提⾼了两目’是你自已的看法,又或者是其他人的想法?如果是后者。你是否得觉
样这的想法很有道理吗?”王仲明反道问。
“呃…。。,是听某位职业棋手说的,而我也得觉
样这的想法有定一的道理。”韩昌太答道。
“呵,是吗?我很想道知你眼中围棋理论的发展具体表现是什么?棋手的整体实力有了长⾜的进步又有哪些具体的体现呢?
“这个…,定式呀。布局套路呀,在现的定式和布局套路比前以多的多,研究之深至甚到进⼊中盘战斗。这应该算是发展和进步吧?”韩昌太満是信心的答道。
“呵,原来你是样这理解围棋的理论进步的,以所,你才会被崔实源让五子才勉強站稳。”王仲明笑道,而他的话也引起台下许多棋

的会意的笑声——被強业五让五子,充其量也就是业余二三段的⽔平吧?以样这的棋力去和棋坛宗师级的人物去讨论围棋理论方面的问题,实在是有点儿不自量力的感觉。
韩昌太不明以所的一脸茫然,他不得觉自已说法有什么不对的地方。
“呵,别在意,我样这说并有没恶意,为因围棋理论是很模糊且而很难确定的东西,漫无目标的空洞去谈,就算把今天这场记者会余下来的时间全用在上面也很难讲的清楚,以所才以你来举例,样这就能比较容易理解了。简单说的吧,你得觉你之以所下不过崔实源是为因他掌握的定式比你多,布局套路也比你

?”王仲明道问。
听王仲明样这问,台下观众们也认真来起,说实话,在座众人中听过王仲明大盘讲解的人不少,但听他讲课的人却并不多,更何况是这种专门针对业余二三段棋手的分析点评,业余二三段,然虽算不上多強,但除非是的真肯下苦功夫去学,绝大部分业余爱好者能够达到的实其也就是样这的⽔平,事关已⾝,大家的注意力自然就会提⾼。
“呃…。。,是不吗?这应该是事实吧?”想了想,韩昌太答道。
“呵,你听说过有让五子棋的流行布局套路吗?星定式很多,但做为让五子局,要想下的简明也绝不困难,你既然有业余二三段的实力,我想倚盖,尖顶后小飞之类的定式应该不会陌生,这类下法通常谈不上吃亏,是只
为因易于失去变化而不过⾼手所喜好,但在五子棋这个特定前题条件下,这不仅是不缺点,反而是下手一方明智的选择。但实战中就算你走出样这的定式,也有没信心过崔实源的五子关吧?”王仲明道问。
“嗯…。。,是的。”韩昌太只能点头,业余段位以上的棋手经已算是围棋⼊了门,基本常识方面的东西就算达不到掌握的程度,道知或者见过一般则有没问题。
“让五子棋不布在流行布局套路,为因
有没哪位棋手会特别心花思去研究样这的布局,让五子棋中角部定式也是不问题,为因
要只肯于蒙受损失,有没人能阻止下手一方选择简明的下法,但为什么是还会输呢?这显然是不套路

又或者定式记得多的问题,而是对棋的理解能及中盘力量大小,官子收束实力強弱的问题。理论?五子棋中有什么理论?你得觉让五子棋中,上手一方会和你讲棋理吗?是是不经常有这种情况,明明你得觉自已经已把空围好了,对手却丢进个一子来跟你纠

,而你却拿它有没办法?是是不对方一块棋明明需要补活,他却偏偏不补,非得等你动手来攻时才东一榔头,西一

槌的

搞,搞到后最反而是处于攻击方的你陷于崩溃?你明明道知的下法是无理的,如果你走的正确,对方定一会吃亏的,但你在实战对局时就是有没办法抓住对手的过份之招予以惩罚?以所,实力是不理论,是不定式,是不套路,而是力量,定式可以背,套路可以模仿,而力量,是不靠死记硬背又或者事先的研究可以得到的。如果你把套路或者定式当成是围棋的理论和制胜的法宝,那么可以肯定,你永远不会真正感受到下棋的乐趣,为因那样的想法等同于把下棋当做一种比拼记忆力強弱的游戏,但若真是那样,有谁的记忆力会比计算机更強?”
“…。。再有,所谓的理论又是什么?刚才经已解释过,理论是不定式,是不布局套路,在我看来,理论应该是一种对围棋大多数情况下的常识

总结,在绝大多数时候,依照理论去行棋是不会吃亏,但一来,实战对局时总有一些特殊地方理论是行不通的,二来,依理行棋只会保证不吃亏,但并不能保证占到便宜,而围棋是要争胜负的游戏,不能占到便宜,也就不能赢棋,而赢不了棋,样这的理论又有什么意义?以所,所谓的理论多是一些概括

的语言,如比⼊界宜缓,攻彼顾我,如比镇头大而含笼制虚,宽攻为妙,尖路小以阻渡辟坚,紧处方宜。但什么叫做界,什么叫做缓,什么时候应该宽攻,什么时候该防守,这些东西理论不会告诉你,真正管用的,是还你自已对这些理论的理解,‘一部红楼梦,道学家看到了

,经学家看到了易,才子佳人看到了

绵,⾰命家看到了排満,流言家看到了宮闱秘事’,写在纸面的理论是只几行字,而对这几行字的理解却可以是一部专著,但就算如此,依然无法避免在实战对局中出现所谓的‘无法地带’,为以掌握着先进的理论就能获胜,这本来就是一种过于天的真想法,更何况所谓的先进就真定一是先进吗?⾼手眼中无定式,你有听说过有哪位知名棋手以自已会背多少定式而自豪的吗?会那样想的人可能是好的讲师,好的教练,好的学者,却绝对不会是一位出⾊的棋手。”王仲明语气坚定说的道。
SaNgwUxs.cOm